Les résultats en deux mots
Le programme, initié par l'AFD et ses partenaires, a représenté un changement audacieux vers des solutions durables d'intensification agricole. Cependant, il s'est concentré sur un modèle technique spécifique, les Systèmes de Cultures Vivrières (SCV), limitant ainsi son adaptabilité aux diversités locales et aux réalités socio-économiques des agriculteurs. Bien que des références techniques aient été créées, la diffusion des SCV est restée limitée, avec un taux d'abandon élevé après la fin des projets. Les résultats n'ont pas été suffisamment diversifiés pour répondre aux besoins des agriculteurs. Les projets ont également été critiqués pour leur manque d'ouverture et de collaboration. Cependant, des évolutions positives ont émergé à partir de 2007, avec des initiatives de recherche plus fécondes, telles que l'initiative RIME. Certains projets ont adopté des approches plus flexibles, comme l'approche terroir, et ont généré des innovations paysannes imprévues, montrant la capacité d'adaptation des agriculteurs.
Recommandations
Les principales recommandations du rapport sont d'élargir le programme pour englober tous les systèmes agroécologiques, d'intégrer diverses approches d'intervention telles que les écoles paysannes, de considérer les politiques agricoles pour soutenir la transition écologique, d'ouvrir le panier de projets à des initiatives innovantes avec un suivi-évaluation rigoureux, de passer d'une diffusion de modèle à un accompagnement du changement, et d'externaliser la maîtrise d'ouvrage pour une gouvernance équilibrée. Ces recommandations visent à promouvoir une agriculture durable en capitalisant sur les leçons apprises et en adoptant une approche plus flexible.
Contact : Formulaire de contact AFD
Ce document, produit par la Cour, résume un rapport d'évaluation. Il n'engage pas la responsabilité des auteurs dudit rapport.